El vídeo (Despenalización del aborto en caso de violación - Ecuador) http://www.youtube.com/watch?v=kRM9VIuDsXg de este grupo de "artistas" "intelectuales" y demás "Yo soy 65", lo percibo como una propuesta que apela a una especie de sensibilidad moral, que casi ni me sorprendió por un momento haberlo confundido con otra propaganda de gobierno, botando cifras de encuesta, pésima retórica, y hablando de discriminación y otras vainas.
Vamos por partes, desde las cifras que nos dan, con qué programa de estadística hicieron dicha encuesta, me pregunto por una de las tonterías más grandes que se encuentran en su página web (http://yosoy65.com/), Cito: 78% "El embarazo en adolescentes ha aumentado 78% en la última década; y todo embarazo en menores de 14 años es producto de una violación." ¿Todo embarazo en menores de 14 años es producto de una violación? pero a qué alumbrado sujeto de dicha comunidad se le ocurrió esta atroz falacia, claro, muy fácil poner cifras alarmantes y "fidedignas" aparentemente para causar conmoción, sensibilidad, yo no sé si lo han notado, pero su estrategia utiliza el mismo método discriminatorio Estratégico/publicitario del gobierno, discriminación de la que se quejan al decir que la ley actual excluye al 99% de mujeres en el Ecuador que no sufren de alguna discapacidad mental, ¿se sienten excluidos, violentados por la ley actual acaso?. Pues su propuesta no es diferente a la constitucional, puesto que, el tomarla en cuenta, del mismo modo excluiría al porcentaje (que de seguro es ínfimo comparado con su colosal 65%) de la población que está de acuerdo con la despenalización del aborto sin condiciones ni restricciones. En palabras de "yosoy65", Cito: "el aborto inseguro es la segunda causa de muerte materna en el país", ¿y quiénes se someten al aborto inseguro?, ¿acaso solo las mujeres que han sido violadas? el aborto lo practican cientos y miles de mujeres hayan sido o no violadas, el aborto es una realidad social y éste se practica en un país como en muchos cuya tradición cultural es invisibilizar la realidad, escondiéndola tras el velo de la moral cristiana, tras un supuesto amor por la vida y otros bajos discursos retrógrados que carecen de un marco teórico sostenible.
Ahora bien, vamos a su tan original eslogan, Cito: "Somos parte del 65% de ecuatorianas y ecuatorianos que queremos justicia para las mujeres, y no más violencia al obligarlas a continuar con un embarazo producto de una violación." ¿Justicia para las mujeres al no obligarlas a continuar con un embarazo producto de una violación? La violación está mal eso está claro, aun así la gente viola, deberían haber penas mucho más radicales en cuanto a estos individuos. Existe una amplia brecha entre los discursos y las prácticas, justicia sería en realidad luchar por la legalización del aborto, hacerlo por todas esas mujeres que viven en la incertidumbre de no saber lo que le espera al entrar a una clínica clandestina, claro está sí que esto les pasa a quienes carecen de recursos económicos suficientes para pagarse una buena clínica, o un buen médico que extraiga el embrión fecundo o el feto.
Por otro lado, la acogida que ha tenido esta propuesta incluso en el círculo de intelectuales que me rodean tampoco es sorprendente la verdad, puesto que la información en la actualidad está sufriendo un fenómeno catastrófico que lo explica la psicología de masas, esto en cuanto a la percepción, la valoración y la respuesta, sin embargo este artículo no precisará detalles de cada uno, más sí haré énfasis en el tema de la valoración. Quienes se dedican a la comunicación se encargan de generar una única y estricta opinión en el mensaje que transmiten, es decir, le ahorran al receptor el trabajo de generar su propia crítica, de generar una valoración de lo que está recibiendo, por tanto, no solo transmite el mensaje, sino que también impone la opinión que debe generar, Y esto precisamente es lo que está pasando con la gente que ve este vídeo, muchos caen en la pasiva y vaga respuesta de pensar (lo he leído en algunos comentarios y estado de facebook y twitter) cosas como "Por fin se está tomando en cuenta la voz de la mujer", "Las mujeres somos libres en nosotras y en nuestro cuerpo. Despenalización del aborto en caso de violación" (y lo escribe con mayúsculas, pretendiendo generar mayor atención), o una respuesta de una gran amiga después de presentarle mi opinión sobre el vídeo, "Estoy de acuerdo con lo que escribes, es más me chocó lo del 65%, sin embargo considero que es un aporte, además toma en cuenta también el aborto, que no es por violación, lo del estado laico, creo que está más claro que el agua, es una mentira con patas y todo, vivimos bajo la moral de una persona y qué moral!!?, el caso es, que lo considero un aporte, más allá de eso, lo que realmente desearía sería un poco de sentido común!!"
He aquí el problema, no hay crítica, creer que es un aporte porque es mejor que nada, y por eso debe tener aceptación, por eso debe ser bueno, no, no es así, no está bien, no deja de esconder la realidad, tan solo la adorna, la disfraza, la pinta con tinta de "progreso".
Por último, si es que esta propuesta llegase a tener éxito, que no les sorprenda ver algunas chicas con intensión de abortar las estrategias que usarán para parecer violadas, por que eso ese hace con la ley en el mundo real, si no se evaden las reglas, se las adapta a tal punto que encajen y parezcan normal y socialemente aceptables.
Yo estoy a favor de la despenalización del aborto sin condiciones, no formo parte de ningún colectivo, mucho menos me sumo a la mediocre estadística de la que se agarran grupos como el "Yosoy65", yo estoy a favor de visibilizar los conflictos sociales y el aborto es uno de ellos, no más tabúes ni engaños, no mas violencia.
A quien le interese.
